33款扫地机器人口碑:售价6350元的戴森口碑垫底

  • 时间:
  • 浏览:17
  • 来源:鹤梦新闻网

市面上都扫地机器人琳琅满目  ,消费消费用户怎么办办选呢  ?

2快3在手机上怎么投注 020年6月  ,《消费消费用户记者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的33款扫地机器人的负面评价或者情况  ,对约3.9万条消费消费用户负面评价数据结果多种途径了分析及和评分 。

负面评价高端品牌

科沃斯、海尔、iRobot、小米、浦桑尼克、石头、地贝、360 、飞利浦、小狗、苏宁极物、美的、松下、卫博士、菲纳、华为智选、惠而浦、联想、BOBOT、玻妞、伊莱克斯、云米 、neato、戴森

负面评价指标

外观、清洁、智能、以及操作、噪音

口碑于是

1  。  19款平价扫地机器人(2000元如下):

特别推荐科沃斯、iRobot 。科沃斯 DK35较轻薄 ,吸力大  ,能清扫家具底部;iRobot  Braava381为擦地机器人  ,擦得干净  ,较安静 。

不特别推荐小狗、联想  。小狗 R55 快3在手机上怎么投注 Cyclone较不智能  ,噪音稍大  ,而联想 皓月银Pro易被地毯卡住  ,评分垫底 。

2 。  14款高端扫地机器人(2000元如下):

特别推荐浦桑尼克、BOBOT  。浦桑尼克 800T清洁干净  ,而BOBOT WIN 3180为擦地机器人 ,擦玻璃方便  。

不特别推荐云米、戴森  。云米 VXVC03-JG清洁不干净 ,而戴森 360 Heurist不是价位高达6350元  ,但被消费消费用户投诉“扫不干净”“通或许窗帘、台阶”“会被卡住”等  。

2000元如下:科沃斯好评  ,小狗扫不干净

扫地机器人通常价位都没便宜 ,均属价位偏贵的家用电器 ,早些年iRobot、neato等进口高端品牌扫地机器人价位动辄五六千 ,随之近些年科沃斯、小米、石头、海尔、美的等国其产高端品牌进军扫地机器人新兴领域  ,2000元如下价位的扫地机器人也一众比起变得  ,最普通消费消费用户都能消费  ,去感受解放双手的科技魅力  。

本刊将33款扫地机器人分为的这个价位段多种途径分析及:2000元如下的平价价位  ,以国其产高端品牌是以;2000元如下都高端价位  ,以进口高端品牌是以 。

很据消费消费用户负面评价数据结果  ,负面评价维度分为5个特别:外观、清洁、智能、以及操作、内胆  。特别特别  ,但因每款型号其产品的口碑立足于上千条消费消费用户是对该其产品多种途径变化变化程中不负面评价  ,或许具有独特主观性  ,仅供消费消费用户选购时参考  。

口碑于是内容显示 ,19款平价扫地机器人评分差距悬殊  ,性表现较好特别科沃斯、iRobot ,评分为8.7分、8.5分 。性表现较差特别小狗、联想  ,评分为6.6分、6.2分  。

科沃斯 DK35 评分为8.7分  ,各项性表现均衡  ,如果在“清洁”“以及操作”上出类拔萃  ,宣称除尘率高达92%  ,有5.7cm超薄机身  ,能清扫家具底部  ,有消费消费用户在负面评价中描述“很干净”“不是到就算的之地”“吸力大”“如果灵活”等  。

iRobot Braava381 评分为8.5分 ,为拖地、擦地机器人  ,会细致地来回擦拭  ,多种途径较静音的无刷电机  ,在“清洁”和“噪音”上都能消费消费用户好评  ,消费消费用户有提及“擦地干净”“超级静音”“干净程度都能媲美不是动手”等  。

19款平价扫地机器人中  ,性表现较一如同是小狗、联想  。

小狗 R55 Cyclone 评分为6.6分  ,在“智能”“噪音”上很难让消费消费用户满意 ,被是以消费消费用户吐槽“扫不干净”“那声音较大”“路线通常”“找大概充电”等  ,不予特别推荐  。

联想皓月银Pro 评分垫底  ,为6.2分  ,在“外观”“智能”和“以及操作”上都让然失望  ,是以消费消费用户诟病“被地毯卡住”“很难自动回充”“在沙发小编出就算”等  ,不予特别推荐  。

2000元如下:浦桑尼克拖之地便 ,戴森价位6350元却口碑崩盘

2017年2月  ,《消费消费用户记者报道》对市面上热销的4款扫地机器人多种途径了对比测评 ,当初  ,市面上都机型还有些数特别扫地机器人  ,拖地、擦窗类型较少  ,清扫的“路线规划”就也很成熟 ,或许通常扫地机器人多种途径特别“随机碰撞”操作模式  ,路线无规划  ,清洁效率低 ,清扫或许还都能人类自然辅助  。

3年过去的  ,其产品迭代优化升级  ,扫地、拖地、擦地、擦窗等机型增多  ,算法也较智能  ,能越障  ,能脱困  ,能回充  ,能识别等 ,其产品平均水准比起3年前更可靠和智能  ,如果程度上解放了双手 。

口碑于是内容显示  ,14款高端扫地机器人中  ,性表现较好特别浦桑尼克、BOBOT ,评分三个为8.6分、8.6分  。性表现较差特别云米、戴森  ,评分三个为6.8分、6.5分  。

浦桑尼克 800T 评分为8.6分  ,在“以及操作”“噪音”上都都能消费消费用户都能  ,宣称多种途径无线载波双定位  ,1800Pa吸力  ,声学降噪低至60dB  ,消费消费用户负面评价有些认为“清扫干净”“水盒大”“拖之地便”“噪音能不接受”等 。

BOBOT WIN 3180评分为8.5分  ,为擦窗机器人  ,宣称具有独特2500Pa真空吸力  ,不易掉落 ,在“智能”“以及操作”上都都能好评  ,消费消费用户提及“吸得牢固”“玻璃擦得干净”“多种操作模式可选”“很智能”等  。

14款高端扫地机器人中  ,性表现较差特别云米、戴森  。

云米 VXVC03-JG 评分为6.8分 ,在重要性性的“清洁”上性表现较差  ,有消费消费用户投诉“原地转圈”“不干净”“越障通常”等  ,不予特别推荐  。

戴森 360 Heurist 价位高达6350元  ,宣称多种途径气动功率高达27AW的第二代戴森专利马达  ,一体式坦克履带  ,但在消费消费用户负面评价中评分垫底 ,消费消费用户多种途径“智能”和“噪音”较不满意  ,是以消费消费用户评论“边角扫大概”“窗帘通或许”“机身易刮花”“会卡住”“很难多种途径台阶”“最让然失望的戴森其产品”等  ,性价比低  ,不予特别推荐  。

[如果声明]:本篇内容形式所一体式的原始数据结果均源自电商其它平台官方网站平台  ,数据结果快3在手机上怎么投注 客观真实  。本记者报道中提及高端品牌仅说明该型号其产品 ,不说明同高端品牌或者型号其产品的负面评价或者情况  。